Amy Martín, la 'Don Quijote' moderna

El día del patrón de los periodistas (San Francisco de Sales) lo confesaba en un comunicado de siete páginas. Teóricamente era una reputada columnista estadounidense. La ‘ghostwriter’. Irene Zoé Alameda, la Don Quijote moderna, se ha sumido en su tinte novelesco…y se lo ha creído. Quiso llevar a la realidad una historia que ella misma había inventado, y por jugar a ser dios se ha quemado con fuego. Amy Martín es sin duda su personaje más logrado.

La Fundación Ideas se consolida como una factoría de pensamiento, tanto a nivel nacional como internacional, que centra sus líneas de acción en diversos ámbitos como la igualdad, la economía, la política, los derechos, la ecología, la sostenibilidad, la formación o la solidaridad. Su director, Carlos Mulas, por entonces marido de Irene Zoé Alameda, le pagaba 3000 euros por artículo ‘sin saberlo’. Desconocía que su mujer era la famosa escritora. El Instituto Cervantes la nombró directora en Suecia y también ha declarado no conocerla ni haber mediado recomendaciones sobre ella antes de adjudicarle el puesto. Asimismo, el PSOE subvencionaba sus cortos con 122.000 euros mediante los ministerios de Cultura, Igualdad y Sanidad en tiempos del gobierno socialista.

"Mulas le pagaba 3000 euros
por artículo sin saberlo"

Hay que tener en cuenta que varios de los artículos que redactaba eran análisis económicos que difícilmente había podido escribir una filóloga cineasta sin formación económica como Zoé Alameda… salvo que en ellos hubiera colaborado una mano tercera. Resulta curioso en este punto que su marido, el señor Mulas y director de Ideas, a pesar de haber declarado no saber nada del asunto, sea un economista de cierto renombre, en su tiempo asesor del mismo Rodríguez Zapatero (ex presidente también de la misma fundación). Un entramado harto complejo donde, una vez más, vuelve a dominar el ‘nadie sabía nada’, aunque todos estuvieran relacionados.

"Otro nuevo caso del

nadie sabía nada"

Sin embargo, el fraude no está en el contenido de sus artículos al igual que tampoco lo está en utilizar ‘Amy Martín’ como pseudónimo –muchos periodistas lo hacen-, sino en cobrar tales cantidades de dinero de forma fraudulenta bajo una identidad falsa. ¿Hasta qué punto es legítimo usar dinero del Estado, que es el de todos los españoles, para subvencionar fundaciones de partidos políticos? La defensa de las ideas debería ser gratuita, y más teniendo en cuenta los difíciles tiempos que acaecen, donde hay que añadir el agravante de una clase política que no pasa por su mejor momento en lo que a opinión pública se refiere, y más desde las últimas oleadas de corrupción.

"Cobraba cuantiosas sumas de dinero
bajo una identidad falsa"

Pero dejando de lado las cuantiosas sumas de dinero y los vínculos con quienes se las proporcionaban, la historia de Amy Martín quedaría como un curioso artefacto literario, una historia de ciencia ficción real. El periodismo se ha visto en los últimos tiempos como una profesión que se encuentra siempre en el alambre, desvalijándose por el afán de protagonismo e enriquecimiento de quienes pretenden desprestigiarla. Porque son unos pocos, pero basta de esos pocos para que el total del colectivo asocie el término periodista con el término ‘basura’. Nadie habla de los buenos profesionales que realizan honradamente su labor. Pero sí es noticia aquellos que buscan el fin de enriquecerse, desproveyéndose de todo principio ético. Una moral que se pudre. La profesión de periodista necesita rehabilitarse de ‘Amys Martín’ para recuperar su honor. Porque sin periodistas no hay periodismo y sin periodismo no hay democracia. El derecho a informar y ser informado es un derecho constitucional, pero muy a menudo se pone en duda su dignidad. Hasta este punto es entendible que se ponga en entredicho la credibilidad de los medios. Y es que parece ser que en tiempos de crisis, a España le crecen los enanos.

(Artículo publicado en: http://lanoticiaimparcial.com/amy-martin-la-don-quijote%c2%b4-moderna/)

Andrea Mateos

@prepyus

Corrupción en política

Tras salir a la luz hace unos días el escándalo del ‘caso Bárcenas’, según el cual el ex tesorero Luis Bárcenas tendría cuentas de hasta veintidós millones de euros en Suiza y sobresueldos en negro financiados por parte del propio partido, el PP ha anunciado revisar su contabilidad y el mismo Mariano Rajoy ha asegurado que no le temblará la mano si descubre alguna irregularidad. Asimismo, la Secretaria General y presidenta de Castilla La Mancha, Mª Dolores de Cospedal, afirma que su formación tiene las cuentas en España y que “quien no las tenga, tendrá que responder.”

Pero el ‘caso Bárcenas’ es solo otra supuesta trama de corrupción más en el entablado político. Nombres como Griñán, Jaume Matas, José Blanco, Camps, Urdangarín o Julián Muñoz configuran una lista de escándalos públicos que denotan el famoso arte de ‘la mano larga’. Y lo peor de todo es que, seguramente, existan muchos más casos: ‘los invisibles’, que dan mucho más miedo precisamente por encontrarse al trasluz de los medios de comunicación social.

Se define corrupción como toda aquella acción o inacción de una o más personas reales que manipulan los medios públicos en beneficio propio y/o ajeno, tergiversando los fines del mismo en perjuicio del conjunto de la ciudadanía a la que debían servir y beneficiar. El tráfico de influencias, los sobornos, la malversación de fondos, la prevaricación, el fraude o el nepotismo son una serie de prácticas que pervierten el sistema democrático y debilitan la confianza de la sociedad en sus representantes públicos, desprestigiándoles. Y este es un tema que, por desgracia, salpica a todos, independientemente de la ideología: llegan al poder y se ven como un lobo en un establo de gallinas, deslumbrados por la codicia. Pero hasta cuando se está en la cúspide se debe ser consciente del cargo que uno ocupa, sin olvidar los principios que se rigen en favor del servicio al ciudadano, aunque muchos lo confundan con la oportunidad de hacer negocio. Por eso mismo, la corrupción no solo debe castigarse, sino que se deben tomar también las medidas necesarias para que extinga en su totalidad. Y eso es responsabilidad de los dirigentes.

Sin embargo, es un error muy grave generalizar la práctica al total de los políticos, ¡sólo faltaba! Como si la sociedad no tuviera ya suficiente con la lista de políticos corruptos que transporta. Es cierto que siempre se oye más a los que actúan en beneficio propio que a los que realizan su buen hacer a merced del ciudadano. Pero no se habla de uno o dos casos, sino de varios. Y aún así, aunque solo fuera uno, sería ya motivo suficiente para replantearse la organización del sistema. Es inconcebible una administración pública corrompida en los tiempos que corren.

El problema quizá se solventaría con la renovación de los cargos públicos. El poder es muy goloso ante quien lleva más de ocho años sentado en un mismo puesto. Y resulta muy curioso que sean siempre las mismas caras las que se ven nadando en aguas turbulentas. Catarsis para las viejas glorias y un sistema de meritocracia para los nuevos que lleguen. Quizá habrá que esperar a las generaciones venideras de políticos para que aporten una ráfaga de aire fresco de honestidad y compromiso real con España. Aunque para Ana Botella, según sus últimas declaraciones, las juventudes debieran dedicarse a otros menesteres que no sean la política.

La democracia… ese estado tan inalcanzable que parece encontrarse en el limbo. El gobierno del pueblo, por y para el pueblo, a veces parece destinado al elitista grupo sectario de cuatro entes divinos que se aprovechan de su situación privilegiada.

(Artículo publicado en: http://lanoticiaimparcial.com/corrupcion-en-politica/)

Andrea Mateos

@prepyus

Carne de cañón

Los medios de comunicación social aprovechan el poder de la información para emitir mensajes negativos en una línea editorial brutalmente marcada.

Echo de menos poder leer un periódico positivista. Las buenas noticias a menudo no son noticia, pero están ahí deseosas de salir a la luz. Es noticia que los jóvenes hacen botellón y no acuden a clase. Pero no lo es tanto aquellos que tienen una carrera, un máster y saben, además, hablar cuatro idiomas. La sociedad se conforma una representación de la realidad focalizada. Todo nos lo muestran desde un prisma negativo. Pero si a un lado de la montaña llueve, al otro lado hace sol. Y por mucho morbo que creen las malas nuevas, el público también necesita una bocanada de ánimo. Cada vez me gusta más la gente que desprende optimismo. Porque el optimismo no deja de ser un elemento más de nuestro mundo.

"Las buenas noticias a menudo
no son noticia"

Echo de menos también la objetividad. Pero para mí la objetividad no es solo leer cuatro hechos noticiosos sin más, al estilo ‘informativos’. Resulta demasiado aburrido. Echo de menos un periódico que dé cabida a todas las opiniones posibles, analizándolas e interpretándolas, para que el propio lector vea esos análisis y sea él quien se configure su propia visión. Echo de menos que me hagan pensar… y es increíble que me tenga que comprar cuatro periódicos diarios distintos para poder realizarme una visión de la realidad, eso sí, alejada. Pero lo más increíble es que me vaya todos los días con la misma desazón tras leerlos y pensar… ¿tan MAL va el país? No lo creo.

"Ser objetivo es también dar cabida

a todas las opiniones posibles"

Salgo a la calle y veo gente que consume, que sonríe, que toman café, que hacen cola para ir al cine. ¿Cuál es entonces el problema? Un ajuste de bolsillo que ha hecho que descienda nuestra calidad de vida. La clase rica se ha hecho más rica, y la pobre más pobre. Cierto. Pero existe una extensísima y mayoritaria clase media que continúa con un nivel de vida –menor, sí- pero óptimo.

"La clase media continúa
con un nivel de vida óptimo"

Los medios nos informan de lo que nos quieren informar y nos lo creemos. Ahora se lleva el dramatismo. No somos felices si no nos quejamos. Y nos sumimos en un constante victimismo ante la necesidad de que los demás se compadezcan de nosotros. A veces oigo a nuestros mayores decir que nos hemos convertido en la ‘generación blanda’. Estamos hechos de plastilina. Unos individuos que reclaman privilegios pero no les importa perder todo el sistema de valores. La doble moral. Y les digo una cosa, prefiero recortar una parte de mis derechos y reivindicar el alzamiento de esa moral perdida.

"El dramatismo

se ha puesto de moda"

Por eso mismo, para mí el mejor periodismo está en las charlas-debate con aquella gente formada que aporta un pensamiento coherente, pero distinto, al de uno mismo. La suma de cada opinión construye la realidad. Porque la realidad no es una, no es un bloque de cemento compactado. Está dividida en subelementos, en átomos compuestos de neutrones, protones y electrones. Y su suma constituye el universo. Tened en cuenta una cosa: la línea editorial de los medios de comunicación social cada vez se encuentra más acentuada, buscando en cada caso el sensacionalismo, esa ‘carnaza’ o ‘carne de cañón’ que confabula en contra de la ideología contraria. Poned en el punto de mira todo lo que os cuentan, hasta lo que ahora mismo leéis. Apagad la televisión y el ordenador y salir a la calle a observar. Respondedme: ¿va tan mal España como nos la venden?

*Andrea*

@prepyus

Una paz firmada con tinta de guerra

Resulta demoledor oír las palabras sangrantes de una juventud exaltada que resquebraja España al creer recordar una Guerra Civil que no vivió, dividiendo de forma destructiva a cada persona por su ideología, odiando al prójimo con una fuerza mayor que la que emplearon en su día los soldados en el campo de batalla. ¡Qué lástima los tiempos de guerra! Pero una lástima mayor la de aquellos que guardan una bala por pupila en tiempos donde se logró la paz.

La mayoría de las personas que combatieron durante la Guerra Civil ya no existen. Y los que aún viven, han decidido poner punto y final a un mal episodio que concurrió hace más de setenta años. No se trata de olvidar a aquellos que murieron. Pero de seguro la gente que vivió la masacre en primera persona no desprendía tal desprecio al hablar como muchos de los que hoy lo hacen, sin haberla experimentado. Me resulta chocante cómo un joven de veinte años puede soltar tanto veneno por su lengua viperina al hablar de ‘rojos’ y ‘fascistas’, catalogando a la gente de su alrededor dentro de estas dos antiguas etiquetas. Eres joven, ¡vive tu juventud! Y lo paradójico de todo es que quien más elogia la paz es quien más acude a un pasado histórico para corromper la sociedad y provocar divisiones internas.

"Las etiquetas de 'rojos' y 'fascistas'
siguen vigentes en la actualidad"

España también fue en su día un imperio y se situó en la cuna de la grandeza. Es curiosa la capacidad de selección informativa de la mente humana… Pero qué se puede esperar de aquellos que no aman su tierra. Sin duda es mucho más fácil quererla en época de bonanza y volverla basura cuando corren tiempos difíciles. Hablan de España y hablan de corrupción, de injusticia, de pobreza e incultura. Hasta los medios de comunicación se han abastecido del poder de la información para transmitir a una población caliente el constante mensaje de una nación sepultada… Y la masa les ha creído.

"Es mucho más fácil querer a la nación

en tiempos de bonanza"

Desde luego es mucho más sensacionalista servirse de la libertad de expresión para hacer saltar al abismo a un grupo de exaltados que estaban buscando un motivo para realizar el brinco. A menudo se habla de la España de izquierdas y de la de derechas, como si la democracia no hubiera conseguido pasar página en ese capítulo que se ha quedado estancado. Porque lejos de sentir que avanzamos, a veces siento que retrocedemos. Amar lo que uno es no significa odiar lo que no es. Y a veces obviamos este (gran) pequeño detalle.

"La democracia no ha pasado página
en el capítulo de la Guerra Civil"

Los políticos y periodistas deberían hacer uso de su poder de llegar a la opinión pública para fomentar un mensaje de unión, en vez de desunirnos todavía más. Porque aunque cada individuo tenga una línea ideológica marcada, la meta final es un destino común: ESPAÑA. Somos lo que nos transmiten y estamos determinados por lo que observamos. ¿Cómo se pretende lograr esa unión, ese ‘pasar de capítulo’, si los medios de comunicación y la casta política son los primeros que siguen achacando que somos diferentes? Porque sí, somos diferentes. Pero hasta los polos opuestos tienen un factor común. Y ahí es donde se encuentra la riqueza de la diversidad humana.

"La meta final es

un destino común: ESPAÑA"

Por eso mismo, para mí España no es corrupción, ni incultura, ni injusticia, ni pobreza. Para mí España es reinventarse, es solidaridad, es poner una sonrisa a los malos tiempos, es ganas de trabajar. Porque para mí España es amor, es compañerismo… y sobre todo es respeto y tolerancia. Es PATRIA. Creo que estos son los verdaderos mensajes por los que deberíamos luchar, en vez de desgarrarnos los unos a los otros la piel a tiras con una verborrea de dardos emponzoñados.

"España es patria"

Que todas aquellas vidas que se llevó la Guerra Civil hayan servido verdaderamente para un buen propósito. Y es que han pasado más de setenta años… Pero aquella paz parece haber sido firmada con tinta de guerra. Porque no se necesita un tanque para declarar una ofensiva, a veces basta un sentimiento de odio alojado como una espina en el corazón para preservar la beligerancia en tiempos donde se creía haber conquistado la democracia. ¡Qué lástima los tiempos de guerra! Pero una lástima mayor la de aquellos que guardan una bala por pupila en tiempos donde se logró la paz.

 

 

*Andrea*

@prepyus

La legalidad no legitima

Bilbao. Miles de personas alineadas en filas bajo sus paraguas, como una formación militar en tiempos de guerra. En sus rótulos se puede leer: “Derechos humanos. Solución. Paz. Euskal Presoak Euskal Herrira”. Si un desconocido pasara casualmente por allí y observara tal escena, pensaría que se trata de un pueblo oprimido que anhela pacíficamente su libertad… Pero detrás de ese falso reclamo por los derechos humanos se encuentra la fatídica lista de nombres entre los que se encuentra Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez, entre otros. No se puede firmar una paz que ha sido mutilada con sangre inocente a golpe de pistola.

El pasado sábado miles de personas secundaron en Bilbao la manifestación a favor de la independencia de Euskadi y la vuelta a Euskal Herria de los presos y refugiados de la banda terrorista ETA. Pilar Bardem, Willy Toledo o Mayor Zaragoza se encontraban entre algunos de sus apoyos. Ninguno tuvo reparo moral a la hora de equiparar a los asesinos con las víctimas. De hecho, Joan Tardà (diputado de ERC) compartió discurso pro etarra y empezó explicando que su partido está “al lado de todas las víctimas, empezando por las que están en la cárcel”. Y es que, según él, los presos siguen sufriendo vulneración de derechos, por lo que es necesario hacer un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para que decidan adaptar su política penitenciaria a los nuevos tiempos. “La lucha será larga, pero lo vamos a conseguir”, testificaba.

"Equiparan a los asesinos
con las víctimas"

Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de la Víctimas del Terrorismo (AVT), afirmaba que la manifestación humillaba a las víctimas. “Parece que los asesinos son los héroes”, alegaba. Sin embargo, Javier Bermúdez, juez de la Audiencia Nacional, autorizó en su momento la marcha al considerarla de carácter neutro. No voy a poner en tela de juicio la profesionalidad de Bermúdez. Si ha autorizado una protesta de este calibre, será porque se encontraba dentro de los límites legales. Pero entrados en este punto, me gustaría establecer una distinción entre legalidad y legitimidad.

"Parece que ahora son los héroes"

(Ángeles Pedraza)

Legal es todo aquello que pertenece al derecho positivo, es decir, todas aquellas normas que contienen fuerza de ley, por lo que son de obligación jurídica. Pero lo legítimo es aquello que se encuentra entre el orden de la política y la ética pública. Mientras una genera obligación y su violación se recurre a los tribunales, la otra genera responsabilidad y es asunto de la opinión pública, no de un juzgado. Según esto, la manifestación del sábado se encontraría dentro de los límites legales, y nadie puede contradecir este hecho objetivo. Pero su legitimidad es un asunto bien distinto. ¿Es verdaderamente legítima una concentración que justifica a unos asesinos terroristas y solicita unos privilegios para los presos? No lo creo. “Todos tienen derecho a la vida”, reza el artículo 15 de nuestra Constitución. Pero ese “todos” es un derecho fundamental del que “algunos” ya no van a poder gozar. Cuando aniquilas de forma tan cruel cualquiera de los derechos humanos, estás perdiendo tu total derecho a reivindicarlo. La paz no es un bien con el que se comercialice, y menos en tiempos de democracia. El Estado de Derecho ha sido avasallado por quienes apoyaron el sábado a los presos de ETA, reclamando amnistía.

"Hay que hacer una distinción entre
legalidad y legitimidad"

Bilbao. Miles de personas alineadas en filas bajo sus paraguas, como una formación militar en tiempos de guerra. Bajo sus paraguas, se encuentra la sombra de una moral vejada. Bajo sus paraguas, el eterno juicio entre la doble vara de medir los derechos humanos contra la ignominia. Pero la justicia, ese virtuoso magistrado del mundo, cabalga a lomos de la igualdad y la libertad, en condición de dictar sentencia.

(Artículo publicado en: http://lanoticiaimparcial.com/la-legalidad-no-legitima/)

*Andrea*

@prepyus

De hippies capitalistas y capitalistas hippies

Empecemos por definir ambos significados:

a) CAPITALISTA: persona acaudalada, principalmente en dinero o valores/ Persona que coopera con su capital en uno o más negocios, en oposición al que contribuye con sus servicios/ Propietario de los medios de producción, donde el excedente económico es de utilización privada.

b) HIPPIE: persona perteneciente a un movimiento informal de espíritu comunitario, penetrando en una mística libertaria, pacifista y de oposición a la sociedad contemporánea, de la que se marginan voluntariamente. En su rechazo a la sociedad de consumo, incluyen un retorno natural junto con la búsqueda paradójica de un mundo ideal artificial que se les revela, a veces, mediante prácticas psicodélicas.

En principio son dos términos antagónicos. Se rigen por valores contrapuestos. Pero parece ser que muchos se han empeñado en demostrar la forzosa unión de ambos conceptos, bajo una sombra de cinismo que ni ellos mismos comprenden. Les presento a los hippies capitalistas y los capitalistas hippies.

Los cínicos se han puesto de moda.

 Capitalistas hippies: tienen una vida acomodada, dinero y múltiples propiedades, y suelen pertenecer a la clase alta de la sociedad: la élite. Pero parece ser que sus cuentas multimillonarias son motivo de vergüenza ante una sociedad que no llega a fin de mes. En vez de hacer donaciones a obras benéficas o fundaciones caritativas, realizan falsas declaraciones de apoyo a un colectivo obrero con el que pretenden solidarizarse. “Me solidarizo contigo, pero solo en pensamiento. Prefiero seguir viviendo en mi mansión, bañada de dinero.”

Se quejan de los bancos, la injusta justicia y la clase política, aunque la mayoría de su círculo de amistades son prestigiosos banqueros, jueces y políticos. Nadie entiende la motivación que les lleva a actuar de esta manera, ese afán por justificar ante el resto del colectivo cada una de sus posesiones, por romper el cristal de la superficialidad con el que muchos les ven al otro lado del espejo, y por querer mostrarse como alguien que también pertenece a la clase trabajadora. Pero después son incapaces de renunciar a sus fiestas, viajes al extranjero, su infinidad de compras innecesarias o su cuenta bancaria en ese banco ‘tan malo que tanto repudian’.

 Hippies capitalistas: los hippies del siglo XXI visten de Armani, acuden a eventos sociales y se suman a las nuevas tecnologías. ¡Ellos también tienen derecho a modernizarse! Están en contra de la nueva sociedad de consumo y de aquellos que son partícipes de ella. “Aquellos malos capitalistas”… Pero luego son los primeros en subirse al carro del éxito y el dinero. Resulta paradójico verles en manifestaciones y huelgas contra la opresión del Estado y después, una vez dejan el megáfono, se trasladan hasta su mansión de Miami en un jet privado con el resto de su servidumbre. ¡Que les den al resto de manifestantes! Y van a Hollywood a recoger premios, dan a luz a sus hijos en clínicas privadas carísimas, estudian en las mejores escuelas, contratan a unos excelentes abogados… Pero es que, ciertamente, es muy golosa esa vida ‘tan odiosa’ que rechazaban. ¡Y se vive tan bien!

Capitalistas hippies y hippies capitalistas. Unos se acomplejan de tener dinero e intentan limpiar su imagen; otros se avergüenzan de vivir en una clase social que criticaban… y les ha gustado.

*Andrea*
@prepyus

2013, el año de los grandes retos

El año nuevo ha comenzado con unas cifras de empleo que, desde hace mucho, no resultaban alentadoras. El 2013 va a ser un año decisivo y España va a tener que enfrentarse a grandes retos. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) asegura que va a ser un año duro en cuanto a términos de crecimiento y desempleo. Sin embargo, de Guindos está totalmente convencido de que la economía va a empezar a crecer a partir del tercer trimestre. Aunque esto son solamente cálculos. Habrá que esperar un tiempo hasta empezar a ver el resultado de unas medidas que, hasta ahora, no han resultado demasiado populares entre el colectivo.

El primer desafío de todos va a ser mantener un crecimiento económico estable. Realizar un control del déficit y examinar la balanza exterior van a ser solo algunas de las tareas que el Gobierno va a tener que llevar a cabo. La contención del gasto autonómico es otro de los factores decisivos, elaborando un nuevo plan de presupuestos que tiene que contemplar tanto el escenario nacional como el europeo, equilibrándolos. Por otra parte quizá habría que renegociar los plazos, sin dejar de tener en cuenta que cuanto más se tarde en solicitar el rescate a la Unión Europea, el efecto analgésico de éste sobre la prima de riesgo puede ser menor.

"Primer desafío: mantener crecimiento
económico estable"

El segundo frente al que se va a tener que enfrentar el gobierno de Rajoy, a parte del crecimiento económico, es un factor de carácter institucional: la deriva soberanista de Cataluña. El fanatismo ya ha llevado a Europa a la ruina por dos veces durante el siglo XX. Y la ‘parodia’ de Mas está creando una burbuja utópica de radicalismo que está complicando la salida de la crisis. España se encuentra en un momento difícil, y el debate sobre la independencia de una comunidad autónoma no hace sino agravarlo en sobremanera.

"Segundo frente:

deriva soberanista de Cataluña"

El tercer y último reto es la cuestión social, que tiene implicaciones en distintos ámbitos de la política interna. Por un lado está la reciente revuelta por la privatización de los hospitales públicos, o la ‘castellanización’ de Wert en defensa de la educación española, que se encuentra a la cola del resto de países europeos. Pero el problema social es mucho más amplio y afecta también a las recientes medidas en vivienda contra los desahucios, o esa tasa de paro del 25’6 % que se niega a alcanzar los niveles óptimos de normalidad, o la reforma en el sistema judicial que, para no diferenciarse de las anteriores, está dando a más de uno algún quebradero de cabeza.

"Tercer reto:
la cuestión social"

El problema de España, como de muchos otros países, ha sido ignorar las reglas básicas de la economía en un marco de burbuja financiera que acabó por explotar. Pero más grave que eso, fue aún tomar esas medidas resolutivas de forma tardía. No asumir deuda que no se está seguro de poder rentabilizar, no abusar de avales y garantías, no esconder información a quien presta dinero, o no recurrir de forma constante a prestamistas de última instancia, han sido algunos de los principales mandamientos que la economía española se ha encargado de violar en los últimos años. Pero la cuestión ahora es asumir la situación actual que ocupa a todos los españoles y dejar de tirar bolas de barro a un pasado que ya es historia.

"Asumir la situación actual y dejar de tirar

bolas de barro a un pasado que ya es historia"

En 2013 el Tesoro Público tendrá que captar más de 200.000 millones de euros. Estos cuatro primeros meses van a ser los más decisivos para la economía. Los expertos aseguran que el PIB empezará a crecer a finales de año o principios del que viene. Pero para ello es necesario completar el sistema de reformas y orientar las nuevas a largo plazo. España tiene que transmitir la credibilidad internacional que no ha transmitido en los últimos años. Ningún país extranjero va a invertir en un marco de mercado incierto. Pero por primera vez se puede decir que se atisban brotes verdes. El resultado final dependerá de la buena o mala gestión del Gobierno. 2013, decididamente, va a ser el año de los grandes retos. La meta es cada vez más cercana, pero aún es largo el camino por recorrer. Es de sabios asumir los errores. Pero mucho más aún concienciarse para no volverlos a cometer.

Andrea Mateos

@prepyus

Baltasar, 'el rey blanco'

La representación de los Reyes Magos no es solo un simple símbolo del cristianismo, también forma parte del arte y la cultura histórica mundial. Sin embargo, sus figuras son algo difusas, no se tienen referencias claras de cuántos eran exactamente ni tampoco el origen racial de los mismos.

San Mateo hablaba en el Evangelio de unos ‘magos’ que iban a adorar al niño Jesús, pero en ningún momento cita la palabra ‘Reyes’. Tampoco dice que fueran tres, solo que trajeron oro, incienso y mirra, por lo que puede que asociaran el número de presentes al número de Reyes. De hecho, no será hasta el siglo IV cuando se haga referencia al número ‘tres’. Y es más, en las iglesias orientales, los cristianos armenios hablaban de nada más y nada menos que doce reyes, seguramente como número simbólico de las tribus de Israel o de Jesucristo y sus doce apóstoles.

"San Mateo en ningún momento dice
que fueran tres Reyes"

Otro asunto sin resolver es el la cuestión racial. Hoy en día a Baltasar se le conoce como ‘el rey negro’, pero esto no siempre ha sido así. Si se observan las pinturas de San Apolinar, se les muestra a los tres provenientes de la raza aria. La cultura persa tuvo una gran influencia y los mosaicos de entonces los exponían blancos y sin corona. Gaspar era un anciano de barba cana; Melchor un joven imberbe; y Baltasar un adulto de barba negra. Representaban así las tres edades del hombre: juventud, madurez, senectud.

"San Apolinar muestra a los Reyes

de raza aria"

El precedente del rey negro surgirá en el siglo XIII, con la aparición de los esclavos africanos. En los siglos siguientes será una práctica que se generalizará al traer Portugal prisioneros de África a Europa. Sin embargo, en el siglo VIII esta idea ya se había plasmado en la literatura, donde se describía a Baltasar como un hombre de ‘tez morena’. En la pintura fue un término que tardó algo más en acuñarse.

"El precedente del rey negro surgirá
con la aparición de los esclavos africanos"

El Rey negro pasó entonces a adquirir un significado simbólico. Por una parte demostraba el carácter universal de la religión cristiana, que acogía a todos los fieles bajo el mensaje de igualdad que predicaba Cristo. Por otra parte representaba un esquema de lo que era el mundo entonces: tres Reyes, tres continentes (Europa, Asia, África. Aún no se había descubierto América). Y por último, hacían mención también a los tres únicos supervivientes del Diluvio Universal, los tres hijos de Noé: Sem, Cam y Jafet.

"La figura de Baltasar tiene triple

significado simbólico"

Doce reyes o tres, arios o negros. Hay muchas incógnitas con respecto a estas tres figuritas de Belén. Pero no vamos a romper con siglos de tradición ni a desgajar la ilusión infantil de unos ojos que esperan a sus tres reyes en la nocturnidad de la noche: Melchor, Gaspar… y el rey negro, Baltasar.


Que hayáis pasado un feliz día de Reyes

Andrea Mateos

@prepyus

Happy New Year

¡¡¡¡FELIZ 2013!!!!

Desde las líneas de esta primera entrada del año, os mando mis mejores deseos para este 2013 que empieza. Espero, de todo corazón, que hayáis tenido un buen comienzo. Aunque, como se dice, no importa cómo se empieza, sino cómo se termina. Y estoy totalmente segura de que el final será todavía mejor.

Los nuevos años son nuevas oportunidades que nos da la vida para mejorar los puntos en los que fallamos. Aquello de 'comenzar desde cero' no es una frase que me guste especialmente. Porque la gente nunca comienza desde cero, eso sería como volver a nacer, en el sentido literal de la palabra. A mí me gusta más decir 'seguir adelante a pesar de al adversidades'. Los problemas siempre son buenas lecciones de aprendizaje, y olvidarlos o 'comenzar desde cero' sólo serviría para volver a caer en ellos, obviando un pasado que está presente, porque nos pertenece. Por eso mismo, voy a utilizar estos últimos días de vacaciones para reflexionar y analizar todas aquellas cosas que han ido mal o, al menos, no lo suficientemente bien. Intentar mejorar es sinónimo de sabiduría y madurez, y todos debemos hacer el pequeño esfuerzo por ser cada día un poquito más sabios. Y ese va a ser el camino por el que voy a seguir caminando este nuevo año:

• Luchar por aquello en lo que creo, aunque nadie más lo haga. Why not?
• Valorar los pequeños detalles, que son la base de la felicidad
• No ser tan orgullosa: pedir perdón y aceptar los propios errores
• Rodearme de la gente que me aprecia y dejar atrás todas aquellas relaciones tóxicas
• Asumir los malos momentos con una sonrisa en la cara, sin dejar que me aflijan
• Aprender, aprender, aprender... El saber no ocupa lugar
• Mis cuatro palabras clave, a partir de hoy grabadas con fuego en mi frente: trabajo, constancia, respeto y tolerancia
• Intentar implantar la solidaridad en una sociedad falta de valores
• No dejar nunca de ser yo misma. Si se cambia, que sea para mejor y sin abandonar de forma completa nuestra propia esencia
• 'Sal a comerte el mundo', que ese sea el mensaje que tenga en mente cada vez que salga por la puerta de casa

El 2012 ha sido un gran año, y tengo muchos más deseos que pedirle al nuevo para que sea todavía mejor que el anterior. Sin embargo, no me puedo quejar. La vida me sonríe. Y pedir todavía más sería más propio de una mente egoísta. Por eso mismo, mi GRAN DESEO para el 2013 no va a ser para mí y voy a pedir para el resto de familias españolas, para todas y cada una de esas personas que están atravesando una situación difícíl a causa de la crisis. Porque, ojalá, dentro de un año, cuando vuelva a escribir en este blog mi primera entrada del año, pueda decir que España ha vuelto a ser la España unida y fuerte que fue en su momento, y que ha llenado de dicha el corazón de todos los hogares españoles, a pesar de los infortunios que atravesamos. Yo tengo un buen presentimiento y, en contra de lo que puedan decir los supersticiosos por aquello del número 13, a mí es un número que me da suerte y creo que este va a ser un año maravilloso en el que nos vamos a poner otra vez en el buen camino. Las tormentas nunca son eternas, y con esfuerzo y tesón todo el mundo encuentra la calma...

Estoy recordando ahora mismo un comentario que me hizo el otro día un amigo de mi padre, bastante mayor que él, momentos antes de tomarnos las uvas. Me dio bastante que pensar... Voy a intentar reproducirlo:  "Estamos en crisis, es cierto. Yo mismo la estoy sufriendo. Pero con mi edad, ya he pasado por muchos momentos así... y bastante peores.  Yo no creo que España vaya tan mal, en otras ocasiones ha ido mucho peor. La diferencia es que antes la gente no se quejaba tanto, y ahora nos quejamos por nada. Parece que nos gusta regodearnos y exagerar nuestra propia condición. En la pos guerra todo el mundo pasaba hambre, había mucha pobreza. Pero todos trabajábamos con tesón y fuerza, y nadie decía una palabra más alta que la otra. Quejarse no sirve de nada. Si hemos salido en otras ocasiones peores... ¿por qué no vamos a hacerlo de esta? Salir de la crisis está en nuestras manos. Quiero que este sea un mensaje que transmitas al resto de la juvetud, que son los futuros dueños."   Eso, exactamente, es lo que pienso yo: ¿por qué no vamos a salir de esta? ¡SALDREMOS! Y esa meta ya la siento más pronta que tardía. Porque hablar continuamente de lo mal que nos va, lejos de alcanzar la solución, sólo hace sentirnos peor. Pensemos en positivo! Aunque a veces sé que suponga un esfuerzo. Por eso mismo, me gustaría que, después de estas reflexiones y mensajes de ánimo, me ayudarais a construir el árbol de los deseos. Yo ya os he dicho el mío, ahora me gustaría que cada uno me pusierais también el vuestro. Sé que sólo es un acto simbólico, pero el mero hecho de hacerlo es una escusa para haceros pensar y daros cuenta de que siempre hay una salida y cosas por las que soñar...  

¿Soñamos juntos?  
 

No nadéis en un océano de nada. Habéis nacido para hacer historia. Cuando os quejáis, no reparáis en que sois el sueño de una gran parte del planeta. Sed auténticos. La autenticidad es la línea diferente que sabe encajar en el conjunto de la estrella.

Comienza la cuenta atrás para sonreír: 3, 2, 1... ¡YA! Un beso muy muy grande para todos, sed felices ;)

¡¡¡MUAK!!!

*Andrea*

@prepyus